UN AVOCAT SCRIE DESPRE PROCESUL LUI HRISTOS

(mulțumiri lui Sami Tuțac)

 

1. CINE SUNT CEI CARE L-AU JUDECAT PE HRISTOS?

A. IROD ANTIPA

– guvernatorul Galileii – unde s-a nascut Hristos

– Fiul lui Irod cel Mare, autointitulat regele Iudeilor, sub domnia căruia, timp de 3 3 de ani, în fiecare zi a fost executat cineva, își strangulează soția și soacra

– Este fratele lui Arhelaus, guvernatorul Iudeii, care va fi înlocuit de procuratorii romani, printre care Pilat

– Lider playboy – scandaluri sexuale, adulter cu sotia fratelui sau

– l-a închis si decapitat pe Ioan Botezătorul, care l-a acuzat de imoralitate

B. PILAT

– Guvernator roman cu jurisdictie civila, penala și politica

– După câțiva ani de la crucificarea lui Isus, este trimis la Roma si judecat pt executarea unor peregrini samariteni, e gasit vinovat, exilat si se sinucide

C. ANA

– Fost sef al Sinedriului

– Cel mai influent – dupa 25 de ani in sinedriu, conducerea trece pe rand la fiii sai si la ginerii sai

– Erau proprietarii cabinelor din templu und se sacrificau animale, pentru care se percepeau taxe

– Dețineau case de schimb valutar la templu

– Conducator mai mult financiar decat religios

D. CAIAFA

– Conduce 18/19 ani sinedriul

– Initiaza atacul impotriva lui Isus, dupa invierea lui Lazar

– Oportunist, manipulator

E. SINEDRIUL

– Competențe

– Componenta: 80% saduchei – elita intelectuala, atasata de filosofia greaca

– 20% – farisei, experti in lege, aparau iudaismul de influența straina, in special de influenta romana

2. PROCESUL:

2.1.  Șase procese:

– 3 religioase (legea mozaică) , 3 civile ( dreptul roman), între orele 2 AM și 10 AM

2.2. Vicii de procedură

– Încălcarea legii mozaice:

1) Lipsa unei plangeri: care sunt acuzațiile?blasfemie? – ” L-am auzit spunând…”

2) Un discipol – putea fi considerat complice – il tradeaza, fara sa fie si el judecat; or complicitatea este condamnabila ca si autoratul;

3) Arestarea in timpul noptii

4) Judecat în timpul nopții

5) Termene foarte scurt –câteva ore

6) Martori mincinosi

7) Auto – incriminarea nu era suficienta

8)Lipsa apararii

9) Vot viciat

10) Lipsa de imparțialitate a instanței  – cei ce-L urau faceau parte din Sinedriu

11) Cvorum viciat– Iosif din Arimatea și Nicodim nu au fost convocati, desi erau membrii in sinedriu, dar credeau in Isus

Încalcarea dreptului roman:

1) Lipsa unei plangeri penale: care sunt acuzațiile?tradare? – lipsesc

2) Dupa primirea plângerii, procurorul stabilea termenul pentru o intalnire privata între el si acuzat – regulă care nu s-a respectat

3) În fata procurorului se lua declaratia invinuitului, avea loc o cercetare prealabila, abia apoi era pus sub acuzare si trimis inaintea judecatorului – regulă încălcată

4) Se stabilea termenul pentru judecata si juratii – regulă încălcată

5) Hotararea de condamnare era simbolizata prin punerea pietrelor negre intr-o urna, iar cea de achitare prin punerea unor pietre albe – regulă nerespectată

6) Nu putea fi judecat de 2 ori pentru aceeasi fapta – regulă încălcată

7) Martorii mincinosi nu erau permisi – regulă încălcată

8)Recunoasterea putea sa produca efecte juridice împotriva acuzatului – regulă încălcată

9) Hotararea nu se putea pronunta in alt loc decat in fata Curtii, nu in public, nu in afara Curtii – regulă încălcată

2.3.Verdict:

– cele trei instanțe religioase ( Ana, Caiafa si Sinedriul): VINOVAT;

– cele trei instanțe civile ( Pilat, Irod, din nou Pilat): NEVINOVAT

Pilat nu-l gaseste vinovat, dar incalca regulile de procedură ale dreptului roman, nu-și asumă responsabilitatea de a-l elibera dupa ce l-a achitat, ci îl da pe mana multimii – abuz si erori judiciare

3. APĂRAREA LUI HRISTOS

– Replici scurte

– recunoastere

– tacere

– ar fi fost un martor perfect în alte procese

– un alt Isus fata de cel care tinea predica de pe munte, potolea furtuna, curata templul, invata, tinea discursuri de la cele mai simple pana la cele mai sofisticate

– Își cunoștea misiunea care trebuia dusă la îndeplinire

4. CONCLUZII

– Sistem judiciar, politic, religios – corupt

– Tradare, penitență, iertare ( Iuda, il tradeaza pe Isus, se căiește dar  se sinucide, probabil pentru că nu credea în harul iertării; Petru il tradeaza, se caieste sincer, este iertat și devine unul dintre cei mai importanti apostoli)

– Manipulare – inlfluențarea maselor

– Judecata pamanteasca vs judecata divina

– Isus nu era regele unui tinut, stat, teritoriu administrativ, geo-politic, ci era rege intr-o alta imparatie: cea dinlauntrul nostru ( a spus-o chiar El), regele inimilor

– Împlinirea unei profetii

– Hotararea de condamnare la moarte fusese luata  în Cer, cu mult timp inainte de a se da pe pamant (Fapte 4: 23-28) ; apărarea și-o pregatise probabil în gradina Ghetsimani;

– Un proces al umanitatii: a fost judecat în locul nostru, pentru pacatele noastre și a luat pedeapsa noastra

– A venit sa implineasca legea, care prevedea ca plata pacatului este moartea

– Dincolo de condamnarea la moarte se afla gratierea Divina; dincolo de lege, este harul divin, care se capata prin credinta;

– Pe pamant, un nevinovat este condamnat la moarte – Isus-  și un criminal este eliberat – Baraba

– Între cer si pamant – pe cruce – un talhar condamnat la moarte prin crucificare trece de la moarte la viata impreuna cu Isus, pentru ca a crezut ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu. Ultimele cuvinte ale lui Isus pe cruce, care sparg orice bariera pe care o are mintea omeneasca, sunt adresate unui condamnat la moarte si conțin o promisiune personala, pe care Isus nu a mai adresat-o nimănui pana atunci:” Adevărat iti spun, astăzi vei fi cu mine in Rai”

5. SEMNIFICAȚII

Dumnezeu sparge tiparele gandirii umane:

– Isus – Rege și rob – a venit în lume în umilinta, într-un mod nedemn pentru un rege și a plecat din lume în același mod, umilitor; nimeni nu l-a protejat de Irod la nastere; nimeni nu l-a apărat la proces de cei care au urmărit să-l condamne la moarte; a tacut pentru ca stia ca noi suntem vinovati; a murit pentru ca noi sa primim viata vesnica; deși Rege, ne-a slujit ca un Rob pana la capat; deși nimeni nu i-a fost avocat la proces, el va fi avocatul nostru atunci cand vom fi judecati de Dumnezeu Tatal

Avocat Lavinia Tec

Advertisements


Categories: Studiu biblic

1 reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: