Adam ar fi trebuit sa fie prinț, preot și profet. N-a fost in stare.
Dupa el, Dumnezeu a impartit aceste slujirii la indivizii in mod separat; unul era prinț, altul era profet si altul era preot. Nu se putea ca un om sa le implineasca pe doua dintre ele. Era interzis.
Domnul Isus a venit sa le implineasca pe toate cele trei. El a fost prinț, din semintia lui David, preot din randuiala lui Melhisedec, si prooroc ca Moise. De aceea, dupa El, nu va mai fi nimeni nici print, nici preot, nici profet.
De aceea, dupa El, nu va mai fi nimeni nici print, nici preot, nici profet.
Dupa Isus, nu mai avem nici preot, nici profet, nici imparat, ca slujiri individuale. Ele exista astazi in corpul colectiv al Bisericii prin care se manifesta de fapt Domnul Isus Christos. El profeteste prin Biserica, face lucrarea de preot prin preotia celor din Biserica si anticipeaza domnia Lui viitoare, prin autoritatea pe care a dat-o Bisericii de a lega si dezlega in Numele Lui.
Categories: Studiu biblic, Teologice
Totuşi opera profetică a impăratului David o depăseste cu mult pe a unor profeţi care au fost doar profeţi.
Incă o precizare. Melhisedec a fost împărat si preot.
Incorect! David a fost un împărat care a și profețit, dar n-a îndeplinit statutul de profet. David a avut însă la curte alți profeți adevărați.
David a fost împărat și profet
Reblogged this on ARMONIA MAGAZINE – USA.