In piata Sfantul Petru din Roma exista un mare obelisc care nu este altceva decat inchinare la soare de origine egipteana. Atat biserica catolica cat si cea ortodoxa au inchinare la Maria (noua ni se spune ca e vorba de mama Lui Isus Christos) care nu e altceva decat “the Egyptian goddess Isis”! Pe site-ul http://www.bible-studys.org/ Ken Cayce (un baptist) vorbeste de faptul ca “The parallels between this fourth beast and the beast in Revelation 13 are unavoidable.”. Cu alte cuvinte cornul cel mic iese din Imperiul Roman. Imperiul Roman nu mai exista de mult. Ar putea cornul cel mic sa apara in viitor atata timp cat imperiul roman a disparut de mult? Fiara din Apocalipse 13 e formata din toate cele patru fiare din Daniel 7. Daca fiecare a luat locul precedentei invingand-o, de ce sa credem ca “little horn” va veni in viitor? Papalitatea (pe vremea cand nu exista biserica catolica si ortodoxa) a aparut din Imperiul Roman.
Ideea mea e ca aceste doua mari culte pseudocrestine au fost impregnate de mult cu aceste religii straveghi pagane, inchinare la soare si la zeitatile babilo-egiptene. Vedem in ultimele decenii cum Reforma moare, papalitatea incercand sa reuneasca toate cultele crestine sub catolicism dar nu pe picior de egalitate. Biserica catolica a schimbat chiar si Legea, Daca citim in catehism vedeti ca a 2-a lege a disparut (sa nu-ti faci chip cioplit) si au scindat a 10-a in doua ca sa iasa la numar.
Acuma, daca considerati ca acest comentariu nu mareste valoarea articolului si decideti sa-l stergeti, ati putea sa-mi raspundeti macar in privat la urmatoarea intrebare legata de Decalog: Nu sunt crestin adventist, dar cum ati ajuns d-voastra ca si crestin de origine ebraica sa intelegeti schimbarea din Sabat in Sunday ca si zi de inchinare la Dumnezeu pentru crestini? Nu exista nicaieri in Biblie aceasta schimbare, cel putin eu n-am gasit. Am semne de intrebare si vreau sa inteleg. Din ce am studiat am inteles ca biserica catolica a facut schimbarea si ca bisericile protestante pornite de la Reforma au luat-o ca atare. Dat fiind ca apostolul Ioan vede in cer Chivotul legamantului, ma intreb care este Legea a 3-a din acest Chivot din cer.
Fiti binecuvantat
Identificarea Bisericii catolice cu curva din Apocalips a fost folosită doar de câteva sute de ani. Textul din Apocalipsa vorbește însă de o entitate cu care au curvit TOȚI împărații pământului. Aici este limita interpretării de mai sus. Nu se potrivește!!! Cu biserica catolică n-au curvit NICIUNUL din împărații țărilor ortodoxe.
Curva cea mare va apare, în intepretarea multor profetologi, doar după tot ceea ce este creștin autentic va dispare de pe pământ. Închinarea va fi atunci la cu totul altceva decât persoane sau obiecte din contextul creștin.
Isus a fost acuzat de blasfemie in doua randuri. Odata cand a iertat pacatele si a doua oara cand s-a facut una cu Tatal, deci egal cu Dumnezeu, adica Dumnezeu. Noi stim ca in cazul Lui Christos aceste doua acuze nu sunt blasfemii ci realitati. In biserica catolica insa aceste doua sunt blasfemii. Ei “iarta” pacatele si il considera pe papa loctiitorul Lui Dumnezeu pe pamant. Oare n-are nici o legatura papalitatea cu aceasta “curva mare, care şade pe ape mari si cu ea au curvit împăraţii pământului şi locuitorii pământului s-au îmbătat de vinul curviei ei”? Plus ca in Apocalipsa 17:18 apare ca acesta femeie este cetatea cea mare, care are stapanire peste imparatii pamantului. Oare nu se inchinau Romei toti regii Europei? Oare nu s-a extins ea in toate colturile lumii? Oare nu a fost ea “imbatata de sangele sfintilor si de sangele mucenicilor lui Isus”? Cati au murit in timpul inchizitiei romane? Iar azi vedem ca papa pentru prima data in istorie un iezuit. Interesant.
Fiti binecuvantati
Când a fost și cât a durat Crăciunul? 
Daniel Brânzei: „Șilo“, metafora care ne mântuie ! 
Barzilaiendan 
In piata Sfantul Petru din Roma exista un mare obelisc care nu este altceva decat inchinare la soare de origine egipteana. Atat biserica catolica cat si cea ortodoxa au inchinare la Maria (noua ni se spune ca e vorba de mama Lui Isus Christos) care nu e altceva decat “the Egyptian goddess Isis”! Pe site-ul http://www.bible-studys.org/ Ken Cayce (un baptist) vorbeste de faptul ca “The parallels between this fourth beast and the beast in Revelation 13 are unavoidable.”. Cu alte cuvinte cornul cel mic iese din Imperiul Roman. Imperiul Roman nu mai exista de mult. Ar putea cornul cel mic sa apara in viitor atata timp cat imperiul roman a disparut de mult? Fiara din Apocalipse 13 e formata din toate cele patru fiare din Daniel 7. Daca fiecare a luat locul precedentei invingand-o, de ce sa credem ca “little horn” va veni in viitor? Papalitatea (pe vremea cand nu exista biserica catolica si ortodoxa) a aparut din Imperiul Roman.
Ideea mea e ca aceste doua mari culte pseudocrestine au fost impregnate de mult cu aceste religii straveghi pagane, inchinare la soare si la zeitatile babilo-egiptene. Vedem in ultimele decenii cum Reforma moare, papalitatea incercand sa reuneasca toate cultele crestine sub catolicism dar nu pe picior de egalitate. Biserica catolica a schimbat chiar si Legea, Daca citim in catehism vedeti ca a 2-a lege a disparut (sa nu-ti faci chip cioplit) si au scindat a 10-a in doua ca sa iasa la numar.
Acuma, daca considerati ca acest comentariu nu mareste valoarea articolului si decideti sa-l stergeti, ati putea sa-mi raspundeti macar in privat la urmatoarea intrebare legata de Decalog: Nu sunt crestin adventist, dar cum ati ajuns d-voastra ca si crestin de origine ebraica sa intelegeti schimbarea din Sabat in Sunday ca si zi de inchinare la Dumnezeu pentru crestini? Nu exista nicaieri in Biblie aceasta schimbare, cel putin eu n-am gasit. Am semne de intrebare si vreau sa inteleg. Din ce am studiat am inteles ca biserica catolica a facut schimbarea si ca bisericile protestante pornite de la Reforma au luat-o ca atare. Dat fiind ca apostolul Ioan vede in cer Chivotul legamantului, ma intreb care este Legea a 3-a din acest Chivot din cer.
Fiti binecuvantat
Identificarea Bisericii catolice cu curva din Apocalips a fost folosită doar de câteva sute de ani. Textul din Apocalipsa vorbește însă de o entitate cu care au curvit TOȚI împărații pământului. Aici este limita interpretării de mai sus. Nu se potrivește!!! Cu biserica catolică n-au curvit NICIUNUL din împărații țărilor ortodoxe.
Curva cea mare va apare, în intepretarea multor profetologi, doar după tot ceea ce este creștin autentic va dispare de pe pământ. Închinarea va fi atunci la cu totul altceva decât persoane sau obiecte din contextul creștin.
Isus a fost acuzat de blasfemie in doua randuri. Odata cand a iertat pacatele si a doua oara cand s-a facut una cu Tatal, deci egal cu Dumnezeu, adica Dumnezeu. Noi stim ca in cazul Lui Christos aceste doua acuze nu sunt blasfemii ci realitati. In biserica catolica insa aceste doua sunt blasfemii. Ei “iarta” pacatele si il considera pe papa loctiitorul Lui Dumnezeu pe pamant. Oare n-are nici o legatura papalitatea cu aceasta “curva mare, care şade pe ape mari si cu ea au curvit împăraţii pământului şi locuitorii pământului s-au îmbătat de vinul curviei ei”? Plus ca in Apocalipsa 17:18 apare ca acesta femeie este cetatea cea mare, care are stapanire peste imparatii pamantului. Oare nu se inchinau Romei toti regii Europei? Oare nu s-a extins ea in toate colturile lumii? Oare nu a fost ea “imbatata de sangele sfintilor si de sangele mucenicilor lui Isus”? Cati au murit in timpul inchizitiei romane? Iar azi vedem ca papa pentru prima data in istorie un iezuit. Interesant.
Fiti binecuvantati
….puterea care vorbește din spatele acestor oameni
https://www.youtube.com/watch?v=0nROAosnydc