Ieru-alah sau lipsa de bun simț a musulmanilor

Vă propun să ne reamintim despre o întâmplare veche cu iz contemporan, o lecție din trecut care ar putea să ne vindece prezentul.

Biblia nes spune că un iconoclast, Ghedeon, a ajuns să fie poreclit ,,Ierubaal“ pentru că l-a provocat pe Baal să-și dovedească validitatea ca zeu. La început, închinătorii lui Baal au vrut să-l omoare pe Ghedeon pentru că acesta îi dărâmase altarul. A biruit însă rațiunea unui bun simț logic. Tatăl lui Ghedeon le-a propus închinătorilor lui Baal o demonstrație:  Dacă se consideră insultat și este viu cu adevărat, Baal să se răzbune singur, fără ajutorul muritorilor de rând.

Atunci oamenii din cetate au zis lui Ioas: ,,Scoate pe fiul tău, ca să moară, căci a dărîmat altarul lui Baal şi a tăiat parul sfînt care era deasupra lui“.

Ioas a răspuns tuturor celor ce s’au înfăţişat înaintea lui: ,,Oare datoria voastră este să apăraţi pe Baal? Voi trebuie să -i veniţi în ajutor? Oricine va lua apărarea lui Baal, să moară pînă dimineaţă. Dacă Baal este un Dumnezeu, să-şi apere el pricina, fiindcă i-au dărîmat altarul“.

În ziua aceea au pus lui Ghedeon numele Ierubaal (Apere-se Baal), căci au zis: ,,Apere-se Baal împotriva lui, fiindcă i -a dărîmat altarul“. – Judecători 6:30-32

Se va găsi oare cineva cu același bun simț care să le propună această logică simplă și celor care sunt gata să-i omoare pe toți cei care se iau de Alahul lor?

Religia, chiar și în cele mai intime manifestări ale ei, nu trebuie neapărat să fie ,,irațională“.



Categories: Uncategorized

3 replies

  1. Subiectul postarii nu cred ca se potriveste si se ridica mai presus de expresia ” mai copile dupa ce umbli capeti”.
    In articol se ridica intrebarea daca intr-o religie este’ rational” ca fondatorul ei sa fie aparat cu un Kalashnikov in mana , si asta dupa cateva sute de ani de la moartea acestuia…insa dupa cum se vede, prostia invinge ratiunea si culmea, sub privirile ingaduitare ale celor care se cred rationali si care mai apoi devin victime ?
    Tatal lui Ghedeon ofera o logica cat se poate de rationala :
    “Daca se considera insultat si este viu cu adevarat, atunci el (Dumnezeul lor) sa se razbune singur,fara ajutorul muritorilor de rand” ,indiferent cum i-ar chema:jihadisti,teroristi,extremisti,etc
    In caz contrar,totul este …irational !

  2.  Radu Cletiu – CLEAR0040741135371 Caricaturistwww.clearcartoon.com Dog Breaderwww.clearpassion.ro

  3. …dar extrema stanga franceza (Charlie Hebdo) trebuia sa fie neparat… Numiti-o cum vreti…. Unul dintre sloganurile lor fusese: `Avem dreptul sa provocam, avem dreptul sa jignim!`Sa nu se inteleaga cumva ca as fi de acord cu cele intamplate ieri la Paris! Nici vorba! (La mine-n sat era o vorba adresata pruncilor `nestarnici`: `Mai copile, dupa ce umbli, capeti!…` Nu stiu de ce mi-am amintit-o chiar ieri, auzind la tv despre cele intamplate… 😉 . )
    Talcul istorisirii despre Ghedeon `iconoclastul` e prea profund si trebuie luat pe-ndelete… Dar nimeni nu mai are timp pentru asta… Si oricum, nu le-o spuneti francezilor, `eliberati`, de la Revolutia lor de acum doua secole si ceva, de asemenea `baliverne` biblice! Vor vitupera si acum si in veacul viitor impotriva voastra si impotriva a tot ce e `religios`. In numele societatii laice in care traim alergam bezmetici unii pe langa altii, mereu mai singuri si afundandu-ne in cosmarul realitatii. Cred ca Satana e din ce in ce mai dezbinat impotriva lui insusi….

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.