Păcatul împotriva Duhului Sfânt

O imagine face cât o mie de cuvinte! O întâmplare, un exemplu fac și ele cam tot atâta.

Ce este hula împotriva Duhului Sfânt, numită și păcatul care nu se iartă? O întâmplare care ne ajută să înțelegem conceptul se găsește în cartea Fapte Apostolilor 4:1-22.

1. De fapt, titlul cărții din care am extras pasajul este aprojimativ greșit. Un titlu mult mai bun ar fi cartea ,,Faptelor Duhului Sfânt“. Ucenicilor li s-a cerut să rămână în Ierusalim până va veni peste ei revărsarea Duhului Sfânt tocmai pentru că lumea nu avea nevoie de faptele lor, ci de faptele pe care le vor face ei sub călăuzirea și puterea Duhului Sfânt.

2. Duhul Sfânt este cel care lucrează în capitolul 2 și tot El este cel care lucrează în capitolele 3 și 4. După extraordinara predică a lui Petru de la Rusalii, care-L prezintă pe Christos ca înviat și suveran în slavă, de unde trimite Duhul Sfânt, capitolul 3 este o ilustrație a acestei predici, vindecarea slăbănogului de la poarta Frumoasă fiind o dovadă a autorității și puterii Celui înviat.

3. În capitolul 4, asistăm la o scenă tematică, în care același complet de judecată care L-a judecat și osândit pe Domnul Isus, judecă acum lucrarea Duhului Sfânt. Autorul este foarte grijuliu să ne spună că au fost toți acolo, mai marii norodului, bătrânii și cărturarii, cu marele preot Ana, Caiafa, Ioan, Alexandru și toți cei ce se trăgeau din neamul merilotr preoți (Fapte 4:5-6). Neamul acesta al marilor preoți făcea parte din partida religioasă a saducheilor, care nu credeau că există înviere. Nu e de mirare că predica și pretențiile lui Petru i-au scandalizat. Nu e de mirare că erau ,,foarte necăjiți“ că (Petru și Ioan) învățau pe norod și vesteau în Isus învierea din morți (Fapte 4:2). Ei tocmai crezuseră că au scăpat de Cel dat morții prin crucificare și acum se confruntau cu vestea că El a … înviat din morți și tocmai l-a vindecat pe unul care fusese olog din naștere (Fapte 3:2). Aceeași oameni care-L judeaseră pe Isus din Nazaret erau scandalizați de ceea ce făcuse acum același Isus, de data aceasta prin Duhul Sfânt!

4. Domnul Isus îi avertizase încă din timpul vieții că orice păcat se iartă, chiar și acela făcut împotriva Fiului omului, dar pentru păcatul împotriva Duhului Sfânt nu există iertare, nici în veacul acesta, nici în cel viitor (Mat. 12:32).

5. Plin de Duhul Sfânt (Fapte 4:8), Petru a luat cuvântul în tribunal și a avut o vorbire impecabilă, căruia nu i se poate da nici o replică. Se împlinea astfel o altă proorocie despre lucrarea Duhului Sfânt. În Luca 21:12-15, Domnul Isus le spusese ucenicilor că nu trebuie să se îngrijoreze ce vor spune când vor fi târâți în fața forurilor de judecată, pentru că li se va da  ,,chiar în ceasul acela“, ,, căci nu voi veți vorbi, ci Duhul Sfânt“ (Luca 13:11).

6. Scena din capitolul 4 are trei categorii de participanți: acuzatorii (pe care i-am pomenit deja), acuzații, Petru și Ioan, (care petrecuseră o noapte în temniță din cauza predicii rostite după vindecarea ologului) și martorul la proces (omul care fusese neputincios peste patruzeci de ani și acum venise de bună voie să stea alături de apostoli). El este singurul vesel și exuberant. Cred că expresia feței lui era un strigăt mut care zicea: ,,Care este problema?! Am fost olog și sunt vindecat! S-a produs o minune! Bucurați-vă! Și bucurați-vă împreună cu mine! Care este problema? Care este problema?! …“

7. Cronologic vorbind, oamenii au vorbit împotriva lui Dumnezeu Tatăl în Vechiul Testament, dar pentru asta a fost, există, iertare! A venit Domnul Isus să o realizeze, împlinind simbolistica tuturor jertfelor din VT! Oamenii au vorbit împotriva Domnului Isus în NT, dar și pentru asta există iertare! Sângele de la Calvar a  fost vărsat tocmai pentru aceasta: ,,Doamne, nu le ține în seamă păcatul acesta!“ În Faptele Apostolilor, scena descrisă în capitolul 4 marchează oficial începerea prigoanei împotriva creștinilor, a oamenilor prin care lucrează Duhul lui Dumnezeu. Pentru acest fel de păcat, săvârșit cu bună știință, nu mai există iertare. Cine i se împotrivește Duhului Sfânt, în fața evidenței unei vindecări miraculoase, care-l devedește pe Isus Christos ca înviat și așezat la dreapta Tatălui, nu mai are nici o scăpare! După succesiunea Tatăl, Fiul, Duhul Sfânt nu mai urmează nimic. Cine nu primește mărturia Duhului nu va mai putea fi iertat de altcineva. Cu lucrarea Duhului s-a încheiat succesiunea de secvențe din planul de salvare a omenirii. Ce tragedie! Scena judecății din Faptele Apostolilor 4 trebuie privită din acest punct de vedere, ea căpătând o răsturnare spectaculoasă. Cei judecați nu erau Petru și Ioan. Cel judecat era Duhul lui Dumnezeu, numai că osânda n-a primit-o El, ci au primit-o ei. Orbi și surzi, reprezentanții poporului evreu nu s-au lăsat convinși nici de cele mai clare, mai incontestabile evidențe. Încăpățânați și răi, ei și-au atras o pedeapsă veșnică. Peste doar câteva capitole, martirul Ștefan le-o va spune pe față: ,,Oameni tari la cerbice, netăiați împrejur cu inima și cu urechile! Voi întotdeauna vă împotriviți Duhului Sfânt!“ (Fapte 8:51).

Finalul cărții faptele Apostolilor ni-l va prezenta pe apostolul Pavel pronunțând sentința finală împotriva acelei generații de evrei care au hulit împotriva Duhului Sfânt: ,,Bine a spus Duhul Sfînt prin proorocul Isaia către părinţii voştri,  cînd a zis: ,Du-te la poporul acesta, şi zi-i: ,,Veţi auzi cu urechile voastre, şi nu veţi înţelege; cu ochii voştri veţi privi, şi nu veţi vedea.  Căci inima acestui norod s’a împietrit; ei aud greu cu urechile, şi-au închis ochii, ca nu cumva să vadă cu ochii, să audă cu urechile, să înţeleagă cu inima, să se întoarcă la Dumnezeu, şi să -i vindec.“ Să ştiţi dar că mîntuirea aceasta a lui Dumnezeu a fost trimeasă Neamurilor, şi o vor asculta.“     (Fapte 28:25-28).

Cine săvârșește azi păcatul împotriva Duhului Sfânt? Oricine nu se lasă convins de El, oricine nu se întoarce la Dumnezeu cu pocăință, oricine se păstrează vinovat în afara planului lui Dumnezeu de mântuire prin Christos. Pentru milioane de astfel de oameni nu va exista niciodată iertare.



Categories: Teologice

6 replies

  1. Asa cum se spune in ultimul paragraf, pacatul impotriva Duhului Sfant este ,,necredinta in Domnul isus Hristos” care nu se iarta nici in veacul accesta nici in cel viitor.
    Atentie!…Pacatul impotriva Duhului Sfant este evident numai in atitudinea de respingere a Domnului Isus Hristos,a lucrarilor Lui. Fiul a facut Lucrarile Tatalui. In.5.19,39::9.4. Duhul Sfant Il marturiseste pe Fiul Isus Hristos- Aceasta este lucrarea Duhului. In.16.7-15.
    In Mat 12.22-37 Domnul Hristos ca Fiul al Omului, prin Duhul Sfant, scoate draci,( v.28) Astfel El spune in v..30-32,ca hula impotriva Duhului Sfant este sa nu-L accepti, sa-L respingi. Lucrarile care le-a facut Hristos prin Duhul aveau un singur scop ,,Credinta in El”. .
    Tatal, Fiul si Duhul Sfant. sunt Una, asa au fost si in timpul lucrarii Fiului ca Fiu al Omului.
    Daca se va urmari cu atentie printr-o concordanta Biblia, se va observa ca Duhul Sfant are o singura Lucrare: Sa-L martturiseasca pe Fiul-Domnul Isus Hristos.

  2. Nu ştiu cum să scriu acest mesaj ca răspuns la răspunsul dumneavoastră de mai sus, adresat comentariului meu anterior. Aşa că îl scriu aici.

    Vă mulţumesc pentru îngăduinţa arătată. Mulţumesc şi pentru sursele indicate spre analiză. Din păcate, engleza mea este prea slabă pentru ca să înţeleg bine totul. Totuşi, o frază mai simplă şi care ar ilustra pe scurt înţelegerea mea, este următoarea: “Thus, speaking against the Holy Spirit is equivalent to rejecting Christ with such finality that no future repentance is possible.” Aş accentua: WITH SUCH FINALITY THAT… . Alătur aici şi Evrei 10 începând de la v.26. Deci, nu s-ar include aici, CA TIP, un moment ratat în ce priveşte pocăinţa. (Deşi nici cu acest gând nu ne putem juca. Nu pot da nimănui această asigurare. “Astăzi”, “acum”, sunt imperative!) Ci o perseverenţă în respingerea lui Cristos de o aşa manieră, până la o aşa limită, (necunoscută mie dar ştiută de Dumnezeu) încât pocăinţa nu mai este posibilă. Omul trece printr-o aşa metamorfoză lăuntrică, în atitudinea faţă de Cristos, încât… (parcă) nu mai este cale de întoarcere. Fratele Marius Cruceru a scris odată ceva intitulat aprox. aşa: De-a v-aţi ascunselea cu pocăinţa”. Mi se pare potrivit în acest context. Cam în această direcţie este înţelegerea mea. Aş mai completa şi cu comentariul lui William MacDonald la textul din Matei, coroborat cu cel de la Evrei 10.

    Sănătate!

  3. Excelent punct de plecare, Tudor. … Iar lucrările acestea ale Domnului prin Duhul Sfânt sunt făcute în contextul salvării oamenilor. Dea ceea Domnul spune că Diavolul nu s-ar fura singur, nu ar renunța de bună voia la oamenii pe care a venit Domnul să-i elibereze: ,,Cum poate Satana să scoată afară pe Satana? Dacă o împărăţie este desbinată împotriva ei însăş, împărăţia aceea nu poate dăinui. Şi dacă o casă este desbinată împotriva ei însăş, casa aceea nu poate dăinui. Tot astfel, dacă Satana se răscoală împotriva lui însuş, este desbinat, şi nu poate dăinui, ci s’a isprăvit cu el.  27Nimeni nu poate să intre în casa unui om tare şi să -i jăfuiască gospodăria, decît dacă a legat mai întîi pe omul acela tare; numai atunci îi va jăfui casa. “ (Marcu 3:23-27)

  4. Regula nr. 1 este sa nu scoatem textul din context.
    Pacatul impotriva Duhului Sfant este sa credem ca lucrarile Duhului Sfant sunt facute de diavol.

  5. Vă mulțumesc pentru comentariu și admir delicatețea cu care v-ați exprimat punctul de vedere. Este o plăcere să ai de a face cu cineva care se respectă și știe să-i respecte și pe ceilalți. Vă rog să nu luați răsounsul meu drept o critică directă. Este doar un punct de vedere și un izvor de informare suplimentară.

    Stiu că unii fac pe interesanții și văd în simplitatea acestei explicații o ocazie pentru a o înlocui cu alte explicatii obscure și complicate, deducții circumvolute și basme pentru speriat copii. Am parcurs și eu astfel de ,,explicații“. M-am întâlnit însă și cu cei pentru care simplitatea este cea mai bună explicație, iar sensul direct este întotdeauna preferabil celui obscur. Vă îndemn sî mă însoțiți într-o lectură plăcută alături de unii dintre cei mai echilibrați și renumiți comentatori ai Bibliei. Aici: http://www.christiananswers.net/q-eden/unpardonablesin.html

    Henry Morris, F.F. Bruce sunt doi oameni care și-au câștigat dreptul la respect din partea noastră.
    Dacă îl preferați John MacArthur, puteți merge aici: http://www.gty.org/Resources/Sermons/41-16

  6. “Eu sunt o fetiţă mică,
    dar vă spun un lucru mare:
    cine nu se pocăieşte
    merge sigur la pierzare”
    Este clar, o şti(a)u “toţi” copiii. “Dacă nu vă pocăiţi, toţi veţi pierii la fel!”, avertiza odată Mântuitorul.
    Dar a spune că acesta este *păcatul hulei împitriva Duhului Sfânt* la care S-a referit Domnul în Matei 12, … trebuie să fii prea “inventiv” pentru asta. Eu aşa socot.

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.