Cer variabil, mai mult noros

5726354-lg

Dragii mei de aproape si de departe Scriu a doua zi dupa alegerile din America. N-am sa incerc sa va spun ce sentimente am fata de ele, ca asta nu are nici o importanta. Am sa va spun ce cred ca s-a intamplat.

1. America si-a “reparat” imaginea” printr-o singura mutare de sah. Daca ar fi iesit presedinte MacCain, in multe tari arabe si africane s-ar fi ars astazi steagul american. Franta, Anglia si Europa in general ne-ar fi privit in continuare de sus si de departe, neincrezatoare si dispretuitoare pentru “militarismul” nostru si pentru “fundamentalismul religios”. Pentru ca a castigat Obama, un personaj cu nuante africane si islamice, steagurile americane au fluturat ieri si flutura azi in cadul unor mari manifestatii de simpatie in tarile arabe si in unele tari africane. Franta a pus pe prima pagina o intrebare care surprinde prin admiratie: “Oare noi, francezii, am ajuns la maturitatea de a alege un om “de culoare” ca presedinte?”

capt_cps_ocx43_051108220306_photo00_photo_default-512x307

Pe de alta parte, alegerea lui Obama s-ar putea sa fie si un catalizator al progresului populatiei afro-americane din America, care canta acum cat ii tine plamanii: “We HAVE overcome!” Fara nici o indoiala, alegerea unui negru la Casa Alba a stins lumanarea multora din critica rasismului american. Daca tinerii de culoare vor fi scosi din fatalismul si resemnarea lor si mobilizati sa intre in categoriile productive ale tarii, cu atat mai bine! Un presedinte de aceasta natura ofera parca lumii “o alta America”, transformata peste noapte din Muma Padurii in Ileana Cosanzeana. Bravo “fiilor veacului acestuia” care se dovesesc din cand in cand mai intelepti decat fiii Imparatiei. Daca unele biserici si-ar schimba liderii cand este nevoie, atmosfera ar fi in multe locuri mult mai “primavarateca” …

2. America si-a confirmat “deocamdata” aderenta la valorile morale iudeo-crestine, introducand in constitutiile a inca trei state (California, Florida si Arizona) un amendament prin care familia este definita doar ca uniunea dintre un barbat si o femeie (cititi aici)

3. America isi pastreaza un echilibru fragil, dar unic in peisajul mondial, intre libertatile personale si controlul statului. Aceasta tara a fost intemeiata de niste personalitati exceptionale, care fara a fi ei insisi crestini (deisti doar), au inscris in Constitutia si legile Americii tesatura unei societati bazate pe iudeo-crestinism. SUA continua si astazi sa fie guvernata de niste oameni care nu sunt neaparat crestini, dar care pastreaza inca structura si natura documentelor fondatorilor ei. De exemplu, cati stiu astazi ca cele trei ramuri ale guvernului american (legislativ, judicial si executiv = Congres, Curtea Suprema, Presidentie) sunt luatedupa modelul din Isaia 33:22:

“Domnul este Judecatorul nostru, Domnul este Legiuitorul nostru, Domnul este Imparatul nostru; El ne mantuieste!”

America n-a trecut printr-o “revolutie” asemenatoare cu “revolutiile democratice” care au scos societatea de sub tutela regalitatii, dar mai ales a Bisericii (aceasta s-a intamplat in Europa). Evenimentele ultimei decade arata ca “elitele” de pe cele doua maluri ale Atlanticului vor sa “laicizeze” America, fara a fi nevoie de o revolutie cu varsare de sange.

Obama, asa cum am mai scris-o, inseamna calea directa si rapida spre acest deziderat. MacCain a reprezentat calea ocolita si lenta spre aceasta tinta. Noua ordine mondiala are nevoie de “uniformitate”. “Republica lui Platon” care a inlocuit ca model in Europa “Imparatia crestina” isi implementeaza structurile din ce in ce mai adanc si in America. (Pentru ca veni vorba, stie cineva despre o traducere a “Republicii” lui Platon in limba romana? lecturarea ei, chiar afisarea ei pe un blog, ar fi un act de iluminare publica si ar inlesni multora intelegerea “mersului lumii” de astazi. Deocamdata, evolutia Americii este asemanatoare cu miscarea unui urias pendulum: stanga, dreapta, stanga, dreapta … mereu in jurul unui punct central de echilibru. Uneori se pare ca oscilam tare spre stanga (epoca hippi, socialismul de dupa razboi, etc.) alteori se pare ca o luam tare spre dreapta (trezirile spirituale, presidentia lui Reagan, etc.).

Dupa parerea mea, punctul central se deplaseaza si el, intotdeauna numai spre stanga …

Exista patru feluri de categorii impartite in dihotomia “liberal-conservatoare”: cultural, politic, fiscal, ecologic.

Pentru cei carora va plac matematica si politica, intre aceste patru categorii sociale se pot face toate “permutarile” posibile. Adica poti si conservator in toate cele patru categorii, dar poti fi conservator cultural, dar liberal politic, conservator fiscal, dar liberal ecologic, etc.

Alegerile de ieri au aratat, ca indice de analiza sociala, ca america ramane in mare asa cum a fost intotdeauna pana acum: conservatoare cultural (cu valori crestine sa zicem), dar ca este dispusa sa experimenteze ceva “nou” in domeniul fiscal si politic. Aceasta decizie a fost rezultatul deziluziei cu guvernarea republicana din ultimii opt ani si cu criza economica al carei spectru sperie cu repetarea situatiei din 1928. Una din gafele monumentale ale lui MacCain a fost sa spuna foarte devreme in campanie ca “economia nu este specialitatea lui” (si masinatiile de culise au aratat ca nici a lui George Bush).

Americanii vor sa dea o sansa democratilor sa refaca bunastarea pe care au simtit-o in timpul administratiei democrate a lui Bill Clinton.

Concluzie: Va urma inevitabil o perioada de entuziasm pentru majoritatea “castigatorilor” de ieri. Ea va fi urmata de o “mare dezamagire” pentru anumite sectoare sociale, pentru ca este imposibil sa tii toate promisiunile exagerate facute in timpul campaniei electorale. Albii se tem ca “un negru” va transforma America intr-un stat de “wellfare” cu care sunt obisnuiti sa traiasca multi din negrii Americii.

In cartea sa de amintiri, fostul presedinte Jimmy Carter marturiseste ca dupa ziua alegerilor si-a facut o lista cu prietenii pe care-i dorea in cabinetul de la Casa Alba. “Cineva” a luat-o, a zambit si i-a dat in schimb alta, cu alte nume. Jimmi Carter marturisete ca s-a dus intr-o alta camera si a pufnit in plans. Intelesese …

Nu va asteptati ca “innoirea” trambitata de Obama in campanie sa aduca pe scena nume noi. Veti vedea in curand numele care i-au fost date “pe lista”. Nu m-ar mira sa apara “greii” traditionali, mai ales cei din familia Kennedy …

In mare, se va confirma ca America ramane America!
Un om nu poate schimba decat superficial fata unei natiuni, unii ar spune “masca”. Faptul ca cele mai mari concerne financiare l-a ales si promovat pe Obama spune foarte multe celor ce stiu sa citeasca semnele politicii. Faptul ca majoritatea mijloacelor de propaganda (ziare, televiziune, etc.) au fost finantate sa fie vizibil partinitoare pentru Obama vorbeste asurzitor pentru cei care au urechi de auzit.

Pentru mine, ca si crestin, exista cateva certitudini:

– Nu exista, n-a existat si nu va exista in aceasta dispensatie o “tara crestina”. Nici America nu este o tara crestina. Are crestini multi, harnici si militanti insa si sper ca ei sa continue sa duca Evanghelia si in generatia aceasta pana la marginile lumii. Am mari indoieli ca ne vom intalni in cer cu multi din presedintii, senatorii sau congresmanii Americii …

– Nu exista nimic care sa “nu vina de la Dumnezeu”. Dumnezeu nu se pune la vot! El a fost, este si va fi in veci Suveranul acestui univers si va continua sa guverneze absolut treburile fiecarei tari, inclusiv America.

– Sunt fericit ca ma aflu in America. Sunt recunoscator din adancul fintei mele pentru ca “providenta” mi-a ingaduit sa traiesc cativa ani in aceasta tara. N-as schimba-o cu nici o alta.

– Sunt mai hotarat ca oricand sa ma rog si sa lucrez pentru raspandirea Evangheliei in America si pana la marginile pamantului. Nu toti americanii sunt crestini (dupa cum nu toti romanii sunt crestini). Asta inseamna ca mai avem mult de lucru. Am intrerupt scrierea acestui articol pentru a raspunde unui apel telefonic venit din partea lui North Baptist American Association din care facem parte. Suntem rugati sa gazduim in cladirile bisericii inca o adunare vorbitoare de limba spaniola, dupa ce am facut-o cu cateva coreene.

Ma voi ruga pentru mantuirea lui Obama si pentru toti cei aflati in “dregatorii” asa cum ne invata apostolul Pavel (1 Timotei 2;1-4).

Va rog sa recititi doua din posturile mele trecute despre Obama:

Inevitabilul Obama

Obama face istorie



Categories: Stiri din America

10 replies

  1. imi place f mult cum ai scirs frate Daniel. Sper sa aduca echilibru celor care au fost in extrema.
    Vreau sa punctez si eu ca America nu este tara crestina. Atata timp cat in scoli se “predica” evolutia si nu creationismul, dovedeste ca avem un guvern ateu. Faptul ca se roaga guvernul dimineata, etc ramane o masca, daca nu schimba ce se preda in scoli. Apropo, nici romania nu este mai crestina cu nimic.

  2. Am mari rezerve că Obama e singur în aceste zile, accept faptul că Dumnezeu a îngaduit o schimbare, dar am o nedumerire.. de unde au provenit cei 700 milioane de dolari care au fost necesari în campania sa!
    Nu cred că nu va mai face gafe, mai ales că în situaţii nternaţionale pe care personal le văd repetabile va avea o poziţie interesantă în Orient şi faţă de Romania!
    SUA şi-a ales cel de-al 44-lea preşedine nu un profet al creştinătăţii!
    Noi am învăţat să cercetăm toate lucrurile… (1 Tes. 5.22) Amercia are şi o parte anticreştină… A se vedea referendumurile despre anumite aspecte Gay şi lagat de droguri uşoare cum ar fi marihuana! Ar fi interesant să vedeţi câteva rânduri şi din presa românească (ex Cotidianul Gândul 6.nov. ac)
    Apunea un profesor creştin că “votul divide!” Probabil răul mai mic e de preferat răului mai mare! Vom vedea!

  3. multumesc, cam asta cred si eu,
    va doresc multe binecuvantari ceresti

  4. Zic ca este multa fantezie in mintile unora.
    Pe de alta parte, m-as bucura pentru ca am pleca foarte curand … acasa la Domnul!

  5. credeti ca era mai bun (potrivit) republicanu’ ?
    tinand cont de cei doi, varsta si temperament
    apoi, sunt pareri care-l identifica pe Obama cu anticristu.
    ce ziceti?

  6. Pentru ca vorbeam despre evrei, iata cine este noul “sef de staff” la Casa Alba:

    Rahm Emanuel (Hebrew: רם עמנואל) was born in Chicago, Illinois. His father, the Jerusalem-born Benjamin M. Emanuel, is a pediatrician and his mother, Martha Smulevitz, worked as an X-ray technician and was the daughter of a local union organizer

  7. Daniel:
    Mai inainte de necazul evreilor trebuie sa vina al lui Ismael. … Pina la urma ramine insa numai Dumnezeu de partea lor.
    De-acord cu comparatia socialism-fascism si cu Putin.
    Nu-s de-acord cu chiezii; ei nu pot da lectii de prosperitate. Dezvoltarea lor e doar prin Sud-est .. in rest oamenii vin sa munceasca pe la Shanghai, stau in baraci si merg acasa o data la 2 saptamini lucrind pe nimic. N-am statistici cit la suta din cei 1.5 mild de chinezi o duc bine. Asta a fost sperantsa globalistilor Americani si anume ca chinezii vor trebui s extinda piatsa la intrega tsara si atunci vor trebui sa importe mai mult… Revenind acasa, criza asta (cea mai mare din ultimii 70 de ani) nu e doar “opera” lui Bush; asta e o analiza de 2 lei. Din pacate republicanii au jucat prost in campania electorala , dar si daca m-ascultau pe mine tot pierdeau. Oamenii au votat de ciuda si de frica, iar acum se tem de Obama intrebindu-se oare ce-au votat… Recunosc ca imi placea mai mult sa fiu crestin intr-o America prospera decit asa… dar sunt de-acord ca nu exista tsari crestine, asta nu-nseamna sa renuntsam la a enuntsa principii crestine in societate. Dumnezeu e intotdeauna de partea adevarului. Felicitari pt proposa 8!

  8. Draga Doru Radu

    Nu-i plange pe evrei, vor fi in pozitii cheie in administratie si il mai au de partea lor si pe Dumnezeu … Se apropie insa Necazul cel Mare (al evreilor). Noi vom fi atunci plecati si lumea va ramane cu socialismul ei despotic.

    Am citit o carte foarte buna care argumenta ca socialismul (oricat de paradoxal pare celor fara cunostinte de economie politica) este o forma de fascism. Fascismul este forma in care statul preia gestiunea tuturor resurselor si persoanelor si conduce “spre un viitor maret”. Fascismul lui Benito din Italia si socialismul lui Lenin si Stalin au fost frati gemeni. Socialismul chinez da azi lectii de prosperitate tuturor tarilor lumii. Putin se grabeste sa-l instaureze si el in Rusia, batjocorindu-i pe Gorbaciov si pe betivul care i-a urmat pentru ca au crezut in himera “democratiei”. Chavez l-a salutat pe presedintele Frantei, mai in gluma, mai in serios, “Bine ati venit in clubul socialistilor!”

    Vom trai si vom vedea sau cum spunea altcineva: “Vom muri si vom vedea”.

  9. Sarbatoarea din lume la alegerea lui Obama (BO) va ajuta diplomatia americana. Trecerea pe care o are BO in fatsa unora mai ales a dictatorilor va ajuta ceva… Nu mare lucru, de-aceea nu cred ca BO e bun pt AMerica. De dragul lui n-o sa renuntse Chavez la politica de-a transforma Am. Latina in fieful sau, sau Iran-ul la politica-i agresiva fatsa de Israel si la islamizarea lumii, nici rusii la rachete (le-au si mutat in Baltica) si nici Chinezii la a domina lumea si nici francezii la a lua cit mai mult din tortul american… Ei, toti, spera ca BO va fi un presedinte slab cum a fost si Carter in plan international. Ca American ii doresc lui BO sa reuseasca, e presedintele meu, vreau binele tsarii in care traiesc… De ce-ar renuntsa celelalte tsari la interesele lor? Pt un personaj cu o imagine fabuloasa creiata de media? America va pierde din influentsa. Ideile lui BO din campania electorala seamana cu socialismul de tip european. El si-a manifestat neincrederea in economia de piatsa libera si se manifesta pt o noua ordine financiara a sec XXI, exact ce-a propus Szarkozy pt conferintsa G20 din 15 Nov. cind tosti se vor ridica in capul Americanilor. Bush i-a raspuns bine: “schimbam dar nu renuntsam la democratsia capitalista si nu devenim izolationisti”. BO va fi acolo; se va ralia el concurentei si dusmanilor Americii?.. Va fi primul test. Sunt multe de zis… cred ca BO e periculos pt America, dar ma rog pt tsara asta.
    Nu cred ca America ramine conservatoare; cred ca conservatorii sunt in minoritate. BO a cistigat cu tinerii (in nici un caz conservatori) femeile necasatorite si minoritatile de toate. felurile. Daca si evreii au votat pt el 78% nu mai am nimic de zis. Echivocul lui BO (sa nu zic minciuna) in privintsa Ierusalimului nu i-a sperait pe evrei. Alegera unui chief of staff evreu e praf in ochi…etc

Trackbacks

  1. VA FACE OBAMA GAFE? E o speranţă creştină??? « Muratorianul’s Blog

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.