America este iar sub șoc. Nu este pentru prima dată. Asasinatele au marcat istoria acestei țări în care omul este liber să aleagă; cel rău să fie mai rău, cel bun să fie mai bun. Care este reacția mea la acest eveniment?

A fost un act de violență supremă, iar violența este exprimarea „voinței de putere“, așa cum postula Niesche, celebrul filosof al lui Adolf Hitler.

1. Asasinatul de ieri poate fi analizat din punct de vedere antropo-zoologic. Cine vede în oameni doar niște animale mai evoluate, plasează violența ca un paroxism al „dialogului social“. Cine nu înțelege de vorbă bună, trebuie convins cu forța, iar cel ce nu cedează nici atunci, trebuie eliminat prin violență. Cei din vechime n-au formulat degeaba postulatul trist: „Homo hominis lupus“. Omul devine lup, la nevoie.
   Violența poate fi individuală, când dialogul nu duce la rezultatul scontat, dar putem vorbi și de o violență generalizată, din care s-au născut mai toate războaiele din istorie. Ca animal, omul este o ființă violentă.
   
2. Asasinatul poate fi analizat și sociologic. În lupta de idei din societatea americană a existat o „revoluție“ a tinerilor hippy, prin anii 1960. Ea a pus sămânța unei eliberări de constrângerile sociale statale ale majorității. Obama, ca președinte a transformat această sămânță germinată în universitățile americane, într-o revoluție socială. Minoritățile liberale libertine și-au cerut și primit drepturi egale cu societatea majoritară tradițională iudeo-creștină a Americii. Curcubeul diversității aceptat deplin a fost așezat alături de steagul american în toate ambasadele americane din străinătate. Lesbiene și homosexuali au fost promovați în posturi publice înalte în armată, educație și politică. Logica s-a pierdut în pădurea deasă a mulțimii de pronume personale într-o continuă diversificare.
   Acum, când alegerea lui Donald Trump a însemnat o contrarevoluție a celor ce vor să facă iar America „great“ prin întoarcerea la valorile tradiționale, revoluționarii degenerați folosesc toate armele, inclusiv atentatul. Definiția unei revoluții est „o răsturnare violentă“ a ordinii sociale și înlocuirea ei cu o alta. Asasinatul este deci un act … revoluționar acceptat, chiar recomandat. Păzea mă! Aduceți-vă aminte de violența celor din Sodoma.
3. Asasinatul lui Charlie Kirk poate fi analizat și prin prisma teologiei. El a fost un rezultat al luptei dintre forțele spirituale care se confruntă pe această planetă. Există o entitate care a fost „ucigaș“ încă de la început, iar prima lui victimă a fost asasinarea lui Abel. Cain, despre care Biblia spune că „era de la cel rău”, este tatăl celor care fac ca el. Trebuie să recunoaștem, Cain are azi foarte mulți urmași, iar în spatele lor, ca un păpușar viclean se află demonul fost arhanghel, cel care nu suportă gândul că omul, o creatură mult inferioară lui, va avea în eternitate o soartă infinit superioară lui. Diavolul știe că mai are puțină vreme și rage ca un leu, căutând pe cine să înghită. Normal, prioritatea lui este să-i ucidă pe cei mai eficienți exponenți ai lui Dumnezeu în lupta pentru suflete; iar Charlie Kirk a fost unul din cei mai mari inamici ai lui Satan în această generație de tineri americani.
   În loc să stea prin biserici sau prin sistemul politic, Charlie Kirk a inaugurat conferințe pe campusurile universitare americane, călcând pe terenul minat al inamicului. Universitățile de aici sunt școli de partid liberale în care Satan desăvârșește mutilarea conștiințelor tinere, în formare. Charlie Kirk nu a absolvit nici o universitate. El a fost un autodidact de excepție care n-a terminat nici măcar liceul. Poate că tocmai aceasta a fost șansa lui.
   
   Și un ultim cuvânt. America nu intră acum într-o criză nouă. Criza a început odată cu formarea acestei nații care a avut obrăznicia și îndrăzneala să se declare „one nation under God“. Asta într-o lume care, se știe cosmic, este sub domnia lui Satan. Experimentul american a continuat apoi, an de an, cu crizele și asasinatele de rigoare. Evenimentul de ieri n-a fost nici primul și nici ultimul din această experiență nebună a unor idealiști iudeo-creștini care au refuzat oficial și public domnia altor forțe. Va dăinui acest act de curaj, acest veșnic optimism sprijinit prioritar pe ajutorul divin?
   
   Aceasta este Marea întrebare a prezentului. Sângele martirilor este de regulă cel mai bun fertilizant al creștinismului. Suntem doar urmașii răstignitului imposibil de redus la tăcere!
   
   
   +++
   Conservative Commentator Charlie Kirk, 31, Tragically Killed — Wife Shares She Hasn’t Told Their Kids Yet, Viral Video Sparks Outpouring – In a tearful interview that immediately went viral, Kirk’s wife revealed the heart-wrenching reality: she hasn’t dared tell their young children the truth about their father’s death. “I don’t know how to explain this to them,” she said, her voice breaking. “He called me this morning… just like any other day, full of love and laughter. I never imagined it would be the last time I heard his voice.”
   
   Her candid confession has been shared across social media, with clips accumulating millions of views within hours. Viewers are captivated not only by the sudden loss of a young conservative leader, but by the raw, unfiltered grief of a mother and wife grappling with how to protect her children while processing unimaginable sorrow herself… WATCH VIDEO HERE: https://litaglobal.com/qqjf

Categories: Articole de interes general

Tags: Daniel Branzai