Simplu ca un „Bună Ziua” la miezul nopții. Situația la zi în România

Situația din România este neclară doar pentru cei defazați față de evoluția evenimentelor scurse din 1990 până cum.

  1. Când a fost tăiat capul hidrei comuniste, Nicolae Ceaușescu, au mai rămas alte capete și mai ales a rămas o structură, ca o rețea de sprijin și de înrobire a întregii populații. Securitatea era întegrată cu securitate rusă din tote statele pactului de la Varșovia, iar ea săpânea de fapt totul.
  2. Aducerea României în sfera occidentală euro-atlantică și integrarea în NATO s-a făcut în etape. Nu degeaba Emil Constantinescu a declarat: „Am luat președenția, dar nu și puterea”. Hidra era încă stăpână pe țară.
  3. Primul pas spre integrarea României a fost scoaterea ei din securitatea rusă, pensionarea forțată a conducătorilor Securității de până atunci, creșterea unor tineri „neîntinați”, școlarizarea lor și promovarea unei noi Securități. A fost meritul agentului dublu „Petrov”, care nu întâmplător i-a spus atunci în campanie oponentului naiv că poporul român este blestemat să aleagă între doi comuniști.
  4. Noua Securitate integrată cu CIA a permis aducerea în țară a instalațiilor militare americane, fără riscul ca acele coduri să mai ajungă la Moscova. România a fost transformată dintr-o remorcă rusească într-un portavion american.
  5. Americanii au cerut retezarea altor capete ale hidrei și „noua justiție” a trimis în închisoare mai întâi pești mici, iar apoi, la cerere, pe rechinul Adrian Năstase. S-a instaurat astfel un climat de teroare de tip nou.
  6. În ciuda eforturilor americane, PSD și-a păstart structurile și conducerea politică printr-o grijă manifestă față de popor și prin păstrarea structurilor puternice din teritorii. Nici un alt partid n-a reușit să dea la o parte majoritatea foștilor comuniști, a noilor baroni și a copiilor lor. Pentru meritele ei, Codruța a fost avansată în structuri europene, gata însă să revină oricând ca o ghilotină în sistemul politic din România.
  7. Marcel Ciolacu a încercat să fie cel dintâi PSD-ist care să fie pe placul noilor stăpâni euro-atlantici, și-a negat foștii colaboratori și a nădăjduit că va putea schimba atitudinea occidentală față de continuitatea hidrei în țară. Pariul lui a fost pierdut. Colegii trădați l-au trădat, iar mașinăria occidentală nu l-a înfiat. Occidentul euro-american pregătise deja două cadre noi „de nădejde”: „generalul” Nicolae Ciucă și doamna Elena Lasconi. Cum Ciucă n-a reușit să se întrupeze într-un erou național venerat, alegerile au propulsat-o pe doamna Lasconi în turul doi al alegerilor, arătându-i astfel lui Ciolacu că Vestul nu crede în lacrimi, cei botezați o dată la Moscova fiind declarați iremediabil irecuperbili.
  8. Ce s-a întâmplat însă cu acest Călin Georgescu, cu care au cochetat în trecut câteva partide care au vrut să-l pună prim ministru? El este, surpriză, surpriză, dovada că la Washington este acum un nou stăpân, așa că doamna Lasconi, promovată de resetările ordinii mondiale a lui Biden, a fost declarată dintr-o dată „demodată” și defazată.
  9. Dacă Kennedy jr. va veni într-adevăr să-l sprijine pe Georgescu, care i-a scris prefața la o carte care a făcut vâlvă pe mapamond, arunci va fi clar ca un „Bună Ziua” la miez de noapte că un mason occidental păstrat penru o vreme cu gândirea lui Trump, va produce deșteptarea conștiinței patriotice naționale creștine întru lepădarea definitivă de masoneria roșie.
  10. Chestia cu „omul lui Putin” se va dovedi astfel o simplă intoxicare publicitară pentru ca un necunoscut să fie transformat peste noapte în victimă, spre câștigarea simpatiei generale.

Oare se va crăpa de ziuă în România sau vom continua să orbecăim în noapte?



Categories: Articole de interes general

Tags:

4 replies

  1. Aparenta lipsă de claritate este foarte … clară pentru cei ce au urechi de auzit. Rămâneți pe fir și veți înțelege în scurgerea vremii …

    Chestia cu „luați lumina“ sau „lumina vine de la Răsărit“ face parte dintr-u anumit jargon. Întrebați-l pe Mihail Sadoveanu.

  2. Nu este limpede de loc, să înțelegem că toți sunt masoni Kennedy Jr. și Georgescu? Atunci de ce votează în bloc toată creștinătatea evanghelică română cu el? Am auzit chiar proorocii cu Georgescu lângă un mare înger de lumină, iar Lasconi lângă un bivol negru. Sunt proorocii false? Dacă da, de ce nu există voci critice ale curentului mesianic Georgescu? Așteptăm un răspuns de la fr. Daniel

  3. Cat de clar sa fie- Este!

  4. Frate mulțumim pentru analiză însă nu înțelegem nimic din ultimele paragrafe. Sunteți pentru Georgescu sau contra?

    Nu înțelegem. Trâmbița trebuie să dea un sunet deslușit. Altfel cine se va pregăti de bătălie?

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.