Noi credeam ca ceea ce ne face umani e capacitatea noastră de a iubi… dar de fapt e abilitatea noastra de a selecta cadrele ce conțin [ceva dintr-o] barcă din imaginea dată.
Acest enunț a stârnit niște discuții pe care vreau să vi le împărtășesc ca să le judecați și să ne împărtășiți la ce anume v-ați referit când ați spus că aveți și dvs. această experiență.
Așadar, iată interpretările în discuție:
1. În lumea virtuală ceea ce ne definește ca umani și astfel ne deosebește de un „soft” e capacitatea noastră de a găsi coerență, corelații, numitori comuni dintr-o matrice data (cadre care țin de imaginea completă). Adică o simplă glumă legată de reducționismul în discriminnarea unei persoane de un soft, ce condiționează accesul la un anumit site. În acest caz, „boat” ar putea fi înlocuit de orice alt obiect.
2. Dacă ar trebui să găsim o legătură între noțiunile de „umani”, „iubi” și „barcă” în formularea laconică prezentată, ne-am putea imagina următoarea ipoteză interpretativă:
3. A fi uman nu presupune neaparat să pretinzi/oferi iubire, ci capacitatea de a te mulțumi cu beneficii rationale [într-o relație, probabil de căsătorie], fără neaparat implicații emoționale, spirituale, etc.
4. Altfel spus, „În corabia lui Noe pute rău, dar e mai bine ca afară”.
5. Give us your interpretation please.
Barzilaiendan 
Noi credeam ca ceea ce ne face umani e capacitatea noastră de a iubi… dar de fapt e abilitatea noastra de a selecta cadrele ce conțin [ceva dintr-o] barcă din imaginea dată.
Acest enunț a stârnit niște discuții pe care vreau să vi le împărtășesc ca să le judecați și să ne împărtășiți la ce anume v-ați referit când ați spus că aveți și dvs. această experiență.
Așadar, iată interpretările în discuție:
1. În lumea virtuală ceea ce ne definește ca umani și astfel ne deosebește de un „soft” e capacitatea noastră de a găsi coerență, corelații, numitori comuni dintr-o matrice data (cadre care țin de imaginea completă). Adică o simplă glumă legată de reducționismul în discriminnarea unei persoane de un soft, ce condiționează accesul la un anumit site. În acest caz, „boat” ar putea fi înlocuit de orice alt obiect.
2. Dacă ar trebui să găsim o legătură între noțiunile de „umani”, „iubi” și „barcă” în formularea laconică prezentată, ne-am putea imagina următoarea ipoteză interpretativă:
3. A fi uman nu presupune neaparat să pretinzi/oferi iubire, ci capacitatea de a te mulțumi cu beneficii rationale [într-o relație, probabil de căsătorie], fără neaparat implicații emoționale, spirituale, etc.
4. Altfel spus, „În corabia lui Noe pute rău, dar e mai bine ca afară”.
5. Give us your interpretation please.