Un frate ortodox ne semnalează un articol de mare interes. Un studiu genetic făcut pe gemeni arată că nu există suport pentru teoria cpnform căreia homosexualitatea este o predispoziție înnăscută, altfel amândoi copii ar fi trebuit să aibe aceeași înclinație.
O știam și noi, fără să ne-o spună ei. O știam pentru că este o problemă de bun simț. Cum s-a făcut oare că au fost predispuși genetic spre homosexualitate TOȚI oamenii din Sodoma și Gomora? Care ar fi probabilitatea unei asemenea întâmplări? Cum s-a făcut oare că toți bărbații din seminția lui Beniamin au fost homosexuali? Care ar fi trebuit să fie probabilitatea aceasta? Și cum s-a făcut că după ce au fost aproape exterminați ca pedeapsă, toți beniamiții au devenit foarte repede heteroxesuali? (Jud. 20 – 21).
Pentru cine are ochi să vadă, homosexualitatea este o înclinație dobândită, nu înnăscută, fiind mai degrabă o reacție greșită la anumiți factori de mediu social decât o presupusă moștenire genetică.
Ionesco Bogdan shared a link.
Pica orice scuza a homosexualitatii mostenita genetic! Dumnezeu sa vindece pacatul acesta!
Identical twins studies prove homosexuality is not genetic
Dr. Neil Whitehead
Eight major studies of identical twins in Australia, the U.S., and Scandinavia during the last two decades all arrive at the same conclusion: gays were not born that way.
“At best genetics is a minor factor,” says Dr. Neil Whitehead, PhD. Whitehead worked for the New Zealand government as a scientific researcher for 24 years, then spent four years working for the United Nations and International Atomic Energy Agency. Most recently, he serves as a consultant to Japanese universities about the effects of radiation exposure. His PhD is in biochemistry and statistics.
Identical twins have the same genes or DNA. They are nurtured in equal prenatal conditions. If homosexuality is caused by genetics or prenatal conditions and one twin is gay, the co-twin should also be gay.
“Because they have identical DNA, it ought to be 100%,” Dr. Whitehead notes. But the studies reveal something else. “If an identical twin has same-sex attraction the chances the co-twin has it are only about 11% for men and 14% for women.”
Because identical twins are always genetically identical, homosexuality cannot be genetically dictated. “No-one is born gay,” he notes. “The predominant things that create homosexuality in one identical twin and not in the other have to be post-birth factors.”
Dr. Whitehead believes same-sex attraction (SSA) is caused by “non-shared factors,” things happening to one twin but not the other, or a personal response to an event by one of the twins and not the other.
For example, one twin might have exposure to pornography or sexual abuse, but not the other. One twin may interpret and respond to their family or classroom environment differently than the other. “These individual and idiosyncratic responses to random events and to common environmental factors predominate,” he says.
The first very large, reliable study of identical twins was conducted in Australia in 1991, followed by a large U.S. study about 1997. Then Australia and the U.S. conducted more twin studies in 2000, followed by several studies in Scandinavia, according to Dr. Whitehead.
“Twin registers are the foundation of modern twin studies. They are now very large, and exist in many countries. A gigantic European twin register with a projected 600,000 members is being organized, but one of the largest in use is in Australia, with more than 25,000 twins on the books.”
A significant twin study among adolescents shows an even weaker genetic correlation. In 2002 Bearman and Brueckner studied tens of thousands of adolescent students in the U.S. The same-sex attraction concordance between identical twins was only 7.7% for males and 5.3% for females—lower than the 11% and 14% in the Australian study by Bailey et al conducted in 2000.
In the identical twin studies, Dr. Whitehead has been struck by how fluid and changeable sexual identity can be.
“Neutral academic surveys show there is substantial change. About half of the homosexual/bisexual population (in a non-therapeutic environment) moves towards heterosexuality over a lifetime. About 3% of the present heterosexual population once firmly believed themselves to be homosexual or bisexual.”
“Sexual orientation is not set in concrete,” he notes.
Even more remarkable, most of the changes occur without counseling or therapy. “These changes are not therapeutically induced, but happen ‘naturally’ in life, some very quickly,” Dr. Whitehead observes. “Most changes in sexual orientation are towards exclusive heterosexuality.”
Numbers of people who have changed towards exclusive heterosexuality are greater than current numbers of bisexuals and homosexuals combined. In other words, ex-gays outnumber actual gays.
The fluidity is even more pronounced among adolescents, as Bearman and Brueckner’s study demonstrated. “They found that from 16 to 17-years-old, if a person had a romantic attraction to the same sex, almost all had switched one year later.”
“The authors were pro-gay and they commented that the only stability was among the heterosexuals, who stayed the same year after year. Adolescents are a special case—generally changing their attractions from year to year.”
Still, many misconceptions persist in the popular culture. Namely, that homosexuality is genetic – so hard-wired into one’s identity that it can’t be changed. “The academics who work in the field are not happy with the portrayals by the media on the subject,” Dr. Whitehead notes. “But they prefer to stick with their academic research and not get involved in the activist side.”
Categories: Articole de interes general
Barzilaiendan 
Un detaliu, poate ca nu lipsit de importanta:
Este cunoscut, si poate ca toata lumea a remarcat, faptul ca in “cuplurile” de homosexuali, se practica efeminarea unuia dintre parteneri; mai exact, adopta o atitudine “feminina”: se imbraca ca o femeie, se comporta ca o femeie, uneori fac interventii chirurgicale si tratamente hormonale pentru a imita cat mai bine femeia. Demonstratiile publice in favoarea homosexualitatii, cel mai ades, sunt pline de travestiti.
Presupunand ca ar fi adevarata afrimatia ca homosexualitatea se mosteneste genetic, aceasta atractie “innascuta” spre masculin, ar trebui sa fie una autentica, si sa nu se limiteze doar la un orificiu mai stramt, care in scurt timp devine unul foarte larg, cu consecintele de rigoare: pierderea accidentala a flatulentelor si a materiilor fecale.
In acest caz, homosexualii, ar trebui sa-si gaseasca placerea doar in masculinitate, iar orice detaliu care i-ar duce cu gandul catre femeie, cu atat mai mult optiunea lor deliberata de a copia femeia, ar trebui sa nu existe.
Pentru ca apetenta lor pentru femeie este evidenta, acest fapt dovededeste ca stimularea lor sexuala este dependenta in mare masura, de stimulii feminitatii.
Un al doilea argument: organul sexual masculin a fost “proiectat” de Dumnezeu in asa fel incat sa se “potriveasca” atat din punct de vedere anatomic cat si functional cu cel al femeii. Daca ar exista homosexuali nascuti genetic, atunci genele lor, ar trebui sa le creeze un uter anal unora, care sa fie pregatit sa primeasca sperma altora, iar testiculele lor sa nu mai produca spermatozoizi, ci hormoni necesari sarcinii.
Chiar in aceasta saptamana, partidele aflate la putere in Romania, au intocmit un nou proiect de constitutie, prin care, printre multe alte abuzuri, vor sa legifereze casatoria intre homosexuali si lesbiene.
Casatoria nu mai este definita ca unirea dintre un barbat si o femeie ci dintre doi soti.
Inainte de orice casatorie avem un barbat si o femeie, doi barbati, sau doua femei (nu soti). Toti acestia, devin soti, dupa incheierea casatoriei. In concluzie, nu se pot casatori doua persoane care sunt deja soti.
Obsevati ca se incalca reguli elementare ale logicii, din dorinta de a sodomiza Romania.
In masura in care aceste propuneri vor fi aprobate si validate, dreptul la casatorie al homosexualilor, va fi urmat de cel de infiere al copiilor
Se presupune ca atunci cand doi barbati sau doua femei aleg sa traiasca impreuna, sunt constienti ca renunta in mod deliberat, la posibilitatea fiziologica de a da nastere la urmasi.
Nu exista in acest caz nici o ratiune pentru care sa aiba dreptul de a-si asigura urmasi, prin copii conceputi in cuplurile heterosexuale, chiar daca acestia sunt orfani sau abandonati. Faptul ca homosexualii sunt in viata sau au bani, nu le da nici un drept asupra mostenirii genetice apartinand cuplurilor heterosexuale, de vreme ce nu se regasesc in ele, nu le prefera, si nu le aleg. Relatiile heterosexuale presupun anumite responsabilitati si eforturi, pe care ei nu vor sa si le asume. Prin urmare este corect sa primeasca exact ceea ce-si doresc si aleg sa aiba.
Nu am auzit nicaieri o argumentatie logica si pragmatica in acesta problematica. Unde sunt juristii, sociologii sau psihologii veacului acestuia? Au murit cu totii? Se balbaie in tot felul de termeni legati de discriminare. Intr-o societate libera, nimeni nu-i poate obliga sa nu convietuiasca impreuna. Iar daca se iubesc atat de mult, isi pot lasa de la inceput, prin testament, toate drepturile de mostenire unii altora, isi pot acorda imputerniciri pe viata, in toate domeniiile care implica decizii legale, deci n-au nevoie de casatorie. Eventual se pot introduce legal, diverse variante de contracte de “cohabitare”.
Poate ca mai are cineva idei, propuneri. Nu cred ca doreste cineva sa-i persecute sau sa-i discrimineze in orice alt domeniu al vietii sociale.
Daca credem ca fiind o mostenire genetica homosexualitatea il face pe om iresponsabil inaintea lui Dumnezeu atunci gresim. S-ar prea putea ca homosexualitatea sa fie intradevar o mostenire genetica, si daca asa este atunci cu atat mai mult omul respectiv are nevoie de o nastere din nou.
Ceea ce spune doctorul asta cu “CapulAlb” (Whitehead) o spune Biblia de la inceputuri, iar noi, crestinii cu teama de Dumnezeu, o stim la fel de bine. Ca lider de tineret in Romania vorbeam cu tinerii si adolescentii pe marginea multor teme, inclusiv homosexualiatea. Chiar si fara prea multe studii sau cercetari, toti au stiut ca acest “fenomen” este de natura psihologica si NU genetica, ca se dobandeste daca mintea ta necoapta accepta toate murdariile care se afiseaza in fata ochiilor, iar nu se mosteneste.
Pot spune doar atat: cand oamenii se indeparteaza de Dumnezeu, orice cale ar apuca este una gresita, stricata, plina de dulceata amara a pacatului. Cand nu-ti mai ajunge femeia, ca barbat, sau barbatul, ca femeie, pofta te impinge spre “experiente sexuale” noi: “- Oare cum ar fi asa sau asa?!” De asemenea, tot curiozitatea a omorat pisica, indiferent daca a murit satisfacuta sau ne~. La ce i-a folosit?!
Le spuneam tinerilor asa: Daca mintea ta e sanatoasa, orice femeie imbracata sumar sau dezbracata complet nu iti va produce ganduri si intentii sexuale la prima vedere. Daca insisti s-ar putea, depinde de cat esti de sanatos sau de puternic spiritual. In schimb, daca mintea ta e bolnava, femeia poate fi imbracata ca o musulmanca, sa i se vada doar ochii si tot o vei pofti in mintea ta si imaginatia o va dezbraca cu privirea…
Ca sa revin pe subiect, in mod analogic, daca mintea ta este sanatoasa, nu conteaza mediul in care traiesti, tu mereu vei avea teama de Dumnezeu si doar Lui I te vei supune; altfel, poti trai si in padure sau prin munti, lipsit de societate si socializare, precum calugarii, ca tot rau ajungi, chiar daca te izolezi. Ce pastrezi in minte aceea iese la iveala la un moment dat si va dovedi cu ce fel de mancare te-ai hranit pana atunci.
Doamne, ai mila de noi si nu ne lasa in voia mintii noastre pacatoase, ca suntem slabi si adesea cadem obositi de rautatea din jur!