Din cauza lui și a baptiștilor, domnul Becali a fost amendat!
|
||
|
Din România Liberă:
Deputatul independent George Becali a fost amendat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cu 8.000 lei, pentru declaraţiile lui vizavi de neoprotestanţi, din timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare, a declarat, joi, pentru România Liberă, şefa Biroului de Presă al CNCD, Denisa Lazăr.
UPDATE. Contactat de România Liberă, deputatul independent George Becali nu a dorit să comenteze vizavi de amenda primită de la CNCD.
“Hai, mă, lasă-mă în pace! Numai cu voi n-am de discutat acum!”, a fost declaraţia lui Becali.
“Am depus plângerea pentru că am considerat că remarcile sunt defăimătoare. Mi se pare normal ca, într-o democraţie, în secolul XXI, să se respecte drepturile cultelor, mai ales că baptismul este un cult recunoscut în România”, a declarat, pentru România Liberă, preşedintele Uniunii Baptiste din România, Otniel Ioan Bunaciu.
În România, trăiesc aproximativ 140.000 de baptişti.
Astfel, George Becali a declarat, în luna noiembrie, că nu are nevoie de voturile “pocăiţilor” şi ale “sectanţilor care s-au lepădat de Hristos”.
“Decât să cer votul unei secte, mai bine n-am nevoie de nici un vot toată viaţa mea. Nu vreau să mă voteze nici un baptist. Ei sunt români, să fie sănătoşi, mie să nu îmi dea nici un vot niciun vot nici un sectant. Nici un pocăit să nu îmi dea nici un vot, că nu am nevoie de nici un vot de-al lor. Voturi satanice de la cei care s-au lepădat de Hristos eu nu am nevoie. Să mă voteze musulmanii, evreii, care au credinţe moştenite. Alealte sunt numai secte satanice. Măcat ateul nu crede. Una e să nu crezi, alta e să îl vinzi pe Hristos”, a precizat omul de afaceri.
În urma acestor declaraţii, Uniunea Baptistă din România a depus o plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, care l-a amendat pe Becali cu 8.000 lei.
Declaraţiile deputatului din timpul campaniei electorale au creat numeroase controverse în rândul societăţii civile. În luna octombrie, el a afirmat la un post de televiziune că el nu dialoghează cu femei, ci numai cu bărbaţi.
De asemenea, după ce mai multe organizaţii care luptă pentru drepturile omului au trimis o scrisoare publică liderilor USL, în care le cereau să nu îl sprijine pe George Becali, pentru că este “rasist, homofob şi misogin”. În urma protestului activiştilor, Becali i-a jingit pe reprezentanţii organizaţiilor non-guvernamentale.
Deputatul independent a mai fost sancţionat de CNCD, cel mai recent pentru declaraţiile privind jucătorii gay la Steaua.
Din 2007, împotriva lui George Becali au fost depuse 17 reclamaţii la Consiliul pentru Combaterea Discriminarii. În şapte dintre ele a fost amendat şi a plătit.
Ştire în curs de actualizare
Categories: Articole de interes general
Barzilaiendan 
In calitate de crestin ortodox nu am fost de acord de foarte multe ori cu modul cum George Becali s-a manifestat sau si-a expus convingerile in spatiul public. Caracterul sau exploziv/nebunatic este binecunoscut si limbajul sau de multe ori a intrecut masura decentei. In ceea ce priveste, insa, afirmatiile sale despre baptisti, Becali le-a facut in conformitate cu convingerile sale religioase si nu in calitate de cetatean roman, adica nu ca laic. Din punct de vedere strict ortodox, fara a tine cont de diplomatiile ecumenice si de toleranta de esenta ateist-umanista, Becali a avut dreptate. “Cultele” sau “sectele” nu sunt de la Dumnezeu, ca sa folosesc un limbaj mai elevat si mai putin “agresiv”. Becali a spus la TV ceea ce Biserica sustine de 1700 de ani prin Simbolul de credinta Niceo-Constntinopolitan, ca exista “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica”. Daca am intreba orice preot, dar mai ales calugar, s-ar dovedi ca asa gandeste. Propun sa-i deferim pe toti acestia Parchetului General si Ministerului Adevarului! In acest caz, baptistii, care se pretind mai intai de toate crestini, judeca afirmatiile lui Becali dupa corectitudinea politica. Ceea ce nu este potrivit, deoarece statul laic, atat timp cat se pretinde unul democratic, NU ARE VOIE sa reglementeze ceea ce gandeste sau crede cineva. Ce vrea sa obtina Cultul Baptist anuntand “ambasada SUA”, asa cum se afirma in sesizarea inaintata si catre CNCD? Si ce autoritate teologica este acest CNCD? Acest fel de a actiona demonstreaza reziduurile comunistoide din mintile multora, altfel declarati sustinatori ai libertatii de constiinta si credinta, care, de fapt, cred ca statul e Dumnezeu si poate reglementa inclusiv … modul de a gandi al individului! Imi aduc aminte de faptul ca, intr-o emisiune Dan Diaconescu Direct, in care era invitat sa vorbeasca securistul Pavel Corut, acum devenit mare “guru” spiritual, acesta a afirmat raspicat ca Domnul Iisus Hristos a fost “un salbatic” si nicidecum Dumnezeu intrupat. Si cine credeti ca a intervenit in direct ca sa il mustre pentru afirmatia sa balsfemiatoare si sa ia apararea Persoanei Domnului, Adevarului crestin? Vreun baptist, fie el si presedintele cultului din Romania? Nicidecum, ci tocmai Becali, chiar daca, din nou, multe dintre afirmatiile sale de atunci au fost destul de “piperate” la adresa interlocutorului. Asadar, ce i-a deranjat mai tare pe baptisti? A fost cu adevarat modul specific al lui Becali de a se exprima, pe care trebuie sa il fi cunoscut deja de multa vreme, sau faptul ca acesta nu subscrie la principiile de baza ale credintelor de tip (neo-)protestant, conform carora “Adevarul numai dupa Scriptura” s-ar regasi in doctrinele, mai mult sau mai putin contradictorii, a zeci de mii de culte si cultite “crestine”? De citit aici: http://www.odaiadesus.ro/apologetica.html , in special materialul intitulat “Sola Scriptura”, din sectiunea “Biblia”.
Foarte bine, cineva trebuia sa ii puna “capastru” la acest nesimtit. Amenda trebuia sa fie cat mai mare. Dar este o victorie insemnata.