Cînd cineva a predicat în biserica de la Phoenix despre vindecări, păstorul local, Cornel Avram a simțit lipsa de balans Scriptural și a ținut să facă o completare, corectare înțeleaptă. Vorbitorul prabușise biserica țn timp, ducând-o înapoi spre secolele Evului Mediu superstițios de dinainte de descoperirea microbilor și a … penicilinei. Ca unul care veghează asupra turmei, n-a vrut ca oamenii să fie expuși doar la exagerări spectaculoase și șocante despre duhuri de neputință și stăpâniri demonice. Iată ce a spus atunci dânsul:

„ … nu toate bolile sunt urmare directă a păcatului personal … unele au fost lăsate să se vadă în ele slava lui Dumnezeu, … altele au fost lăsate ca să ne țină Domnul mai aproape de El, … altele au fost lăsate ca să ne întărească în credință, să ne încerce, …“.

Altele au fost lăsate ca să ne țină smeriți, aș adăuga eu, ca țepușul de care suferea apostolul Pavel din pricina mândriei care s-ar fi putut să-l apuce după extraordinarele descoperiri cerești.

Pe lângă motivele enumerate de el pentru îmbolnăviri și suferințe aș mai adăuga:

Natura lumii în care trăim și inevitabila entropie („Omul nostru de afară se trece … SI dacă se desface casa pământească a cortului nostru trupesc …“ (2 Cor. 4:16; 5:1, Rom. – natura blestemată a trupului în care trăim. Pavel nu-i spune lui Timotei să scoată demonii din el, ci să mai bea câte puțin vin (unul din ultimele sfaturi pe care le-aș da unui credincios din biserica noastră!).  Ca întotdeauna și peste tot, extremele se ating în … eroare. (Despre aceasta am mai scris aici.)

Radu Oprea mi-a trimis și el această cuvenită completare: „In acest context asi dori,daca se poate….parerea d-voastra referitor la ereditate, deci bolile mostenite…. Auzim de multe ori expresia “a mostenit de la….” sau “seamana cu…”
Ar putea fi o a patra cauza ? sau se poate incadra in cele enumerate mai sus. Este interesant ca acestea nu depind sub nici o forma de persoana in cauza.“

Categories: Uncategorized